T O T O K O N G C O M M U N I T Y
북중미리그컵 8월 13일 인터마이애미vs클럽레온
축구, 야구, 농구 등 다양한 스포츠 소식과 의견을 공유하는 공간입니다.
로그인 회원은 스포츠 글과 댓글을 작성하고 관련 이미지도 첨부할 수 있습니다.
스포츠뉴스 게시판은 게시글 작성 완료 시 +100P,
댓글 작성 완료 시 +30P가 지급됩니다.
실제 포인트 지급과 중복 방지는 서버에서 처리합니다.
글 +100P
댓글 +30P
북중미리그컵 8월 13일 인터마이애미vs클럽레온
북중미리그컵 8월 13일 인터마이애미vs클럽레온
홈 팀 인터마이애미
지난 경기 인터 마이애미는 몬테레이에 1-2로 패배했으며
공격에서는 슈팅 13회로 몬테레이의 15회와 비슷했지만, 유효슈팅은 4-6, 빅찬스는 4-6으로 열세였습니다
박스 안 슈팅은 양 팀 모두 11회로 같았지만 상대 박스 안 터치는 21-25로 밀렸습니다
전반 선제골을 넣은 뒤에도 추가 득점을 만들지 못했고
특히 후반에는 공격 기회를 살리지 못하면서 경기 주도권을 잃었습니다
중원에서 42%의 점유율과 81%의 패스 성공률로 몬테레이에게 중원 주도권을 내줬습니다
전방 패스 성공률 59%-72% 롱패스 성공률도 53%-63%로 상대보다 낮아 전진 과정에서 열세가 나타났습니다
다만 크로스 성공률 64%와 4회의 코너킥을 통해 측면과 세트피스에서 공격 기회를 만들려는 시도는 좋았습니다
볼을 오래 소유하지 못했음에도 상대와 슈팅 수가 크게 차이나지 않았다는 점은 긍정적이지만
중원에서 안정적으로 공격을 이어가는 힘은 부족했습니다
수비에서는 인터 마이애미가 상대 공격을 어느 정도 버텼지만 후반 막판 집중력이 무너졌습니다
몬테레이에게 15슈팅, 6유효슈팅, 6빅찬스, 박스 안 슈팅 11회를 허용했으며
특히 빅찬스에서 4-6으로 밀린 것이 결정적이었습니다
반면 태클 성공률 63%, 경합 승리 47회, 클리어링 25회, 가로채기 12회를 기록하며
수비적인 대응 자체는 적극적이었습니다
골키퍼도 4차례 선방을 기록했지만 후반 47분 동점골을 허용했고
결국 90분에 D. 로시에게 결승골을 내주며 패배했습니다
상대보다 많은 클리어링과 가로채기를 기록했음에도 결정적인 순간의 수비 집중력이 부족했던 경기였습니다
원정팀 클럽레온
지난 경기 올랜도 원정에서 2-1 역전승을 거뒀습니다
공격에서는 슈팅 18회, 유효슈팅 10회, 빅찬스 6회를 만들어 올랜도의 12회, 3회, 0회를 압도했습니다
특히 박스 안 슈팅에서도 12-7로 앞섰고, 상대 박스 안 터치는 18회로 같았지만
더 많은 공격을 유효한 슈팅으로 연결했습니다
전반 38분 선제골을 허용했음에도 후반 54분 빠르게 동점을 만든 뒤 72분 역전골까지 기록하며
공격 집중력을 보여줬습니다
중원에서는 46%의 점유율과 89%의 패스 성공률로 볼을 오래 소유하기보다는 효율적인 전개를 선택했습니다
올랜도보다 점유율은 낮았지만 최전방 패스 성공률은 81%로 동일했고
특히 롱패스 성공률은 48%로 올랜도의 60%보다 낮았고 크로스 역시 31%-26%로 근소하게 앞섰습니다
중원에서 완전히 경기를 지배한 것은 아니지만
상대의 높은 점유율을 허용하면서도 전방으로 연결되는 패스의 안정성을 유지했고
결과적으로 더 많은 공격 기회를 만들어냈습니다
수비에서는 클럽 레온이 상대의 공격을 상당히 효과적으로 억제했습니다
올랜도의 슈팅을 12회, 유효슈팅 3회, 빅찬스 0회로 제한했고 박스 안 슈팅도 7회에 그치게 했습니다
특히 태클 성공률 77%(17/22), 경합 승리 44회, 클리어링 19회로 적극적인 수비를 펼쳤습니다
반면 가로채기는 6회-10회로 올랜도보다 적었고 후반 54분 동점골을 허용한 부분은 아쉬웠습니다
하지만 골키퍼가 2회 선방을 기록하고 이후 추가 실점을 막아냈으며
72분 역전골 이후 리드를 지켜내면서 결국 2-1 승리를 완성했습니다
최종 코멘트
인터 마이애미는 직전 경기에서 점유율 42%로 중원 주도권을 내줬지만
슈팅 13회와 박스 안 슈팅 11회를 기록하며 공격 기회 자체는 꾸준히 만들어냈습니다
반면 클럽 레온은 올랜도를 상대로 슈팅 18회, 유효슈팅 10회
빅찬스 6회를 만들며 공격 효율에서 확실한 우위를 보였습니다
따라서 공격 생산성만 놓고 보면 레온이 앞서지만
인터 마이애미는 크로스 성공률 64%와 세트피스를 활용해 다른 방식으로 상대 수비를 공략할 수 있습니다
특히 레온은 점유율 46%로 수비 이후 빠른 전환을 선호하는 만큼
인터 마이애미가 측면에서 공격을 오래 유지하면 수비 부담을 키울 수 있습니다
수비에서는 레온이 태클 성공률 77%, 경합 44회로 안정적이었지만
인터 마이애미 역시 태클 63%, 클리어링 25회, 가로채기 12회로 적극적인 대응력을 보여줬습니다
레온은 직전 경기에서 상대에게 선제골을 허용했고
후반에 역전하는 과정에서도 수비적으로 완전히 안정적이었다고 보기는 어렵습니다
반면 인터 마이애미는 몬테레이에게 15슈팅과 6빅찬스를 허용했지만
11회의 박스 안 슈팅을 허용하고도 경기 막판까지 버텼습니다
결국 인터 마이애미는 레온의 공격적인 전환을 견뎌낸 뒤
크로스와 세트피스를 통해 상대 수비를 공략하는 구도가 가능합니다
따라서 공격 효율에서는 레온이 앞서지만
인터 마이애미가 세트피스와 측면 공격으로 상대 수비 약점을 공략하고 수비 집중력을 유지한다면
승리 가능성이 높다고 판단됩니다
승무패:인터마이애미 승
언더오버:2.5기준 다득점
홈 팀 인터마이애미
지난 경기 인터 마이애미는 몬테레이에 1-2로 패배했으며
공격에서는 슈팅 13회로 몬테레이의 15회와 비슷했지만, 유효슈팅은 4-6, 빅찬스는 4-6으로 열세였습니다
박스 안 슈팅은 양 팀 모두 11회로 같았지만 상대 박스 안 터치는 21-25로 밀렸습니다
전반 선제골을 넣은 뒤에도 추가 득점을 만들지 못했고
특히 후반에는 공격 기회를 살리지 못하면서 경기 주도권을 잃었습니다
중원에서 42%의 점유율과 81%의 패스 성공률로 몬테레이에게 중원 주도권을 내줬습니다
전방 패스 성공률 59%-72% 롱패스 성공률도 53%-63%로 상대보다 낮아 전진 과정에서 열세가 나타났습니다
다만 크로스 성공률 64%와 4회의 코너킥을 통해 측면과 세트피스에서 공격 기회를 만들려는 시도는 좋았습니다
볼을 오래 소유하지 못했음에도 상대와 슈팅 수가 크게 차이나지 않았다는 점은 긍정적이지만
중원에서 안정적으로 공격을 이어가는 힘은 부족했습니다
수비에서는 인터 마이애미가 상대 공격을 어느 정도 버텼지만 후반 막판 집중력이 무너졌습니다
몬테레이에게 15슈팅, 6유효슈팅, 6빅찬스, 박스 안 슈팅 11회를 허용했으며
특히 빅찬스에서 4-6으로 밀린 것이 결정적이었습니다
반면 태클 성공률 63%, 경합 승리 47회, 클리어링 25회, 가로채기 12회를 기록하며
수비적인 대응 자체는 적극적이었습니다
골키퍼도 4차례 선방을 기록했지만 후반 47분 동점골을 허용했고
결국 90분에 D. 로시에게 결승골을 내주며 패배했습니다
상대보다 많은 클리어링과 가로채기를 기록했음에도 결정적인 순간의 수비 집중력이 부족했던 경기였습니다
원정팀 클럽레온
지난 경기 올랜도 원정에서 2-1 역전승을 거뒀습니다
공격에서는 슈팅 18회, 유효슈팅 10회, 빅찬스 6회를 만들어 올랜도의 12회, 3회, 0회를 압도했습니다
특히 박스 안 슈팅에서도 12-7로 앞섰고, 상대 박스 안 터치는 18회로 같았지만
더 많은 공격을 유효한 슈팅으로 연결했습니다
전반 38분 선제골을 허용했음에도 후반 54분 빠르게 동점을 만든 뒤 72분 역전골까지 기록하며
공격 집중력을 보여줬습니다
중원에서는 46%의 점유율과 89%의 패스 성공률로 볼을 오래 소유하기보다는 효율적인 전개를 선택했습니다
올랜도보다 점유율은 낮았지만 최전방 패스 성공률은 81%로 동일했고
특히 롱패스 성공률은 48%로 올랜도의 60%보다 낮았고 크로스 역시 31%-26%로 근소하게 앞섰습니다
중원에서 완전히 경기를 지배한 것은 아니지만
상대의 높은 점유율을 허용하면서도 전방으로 연결되는 패스의 안정성을 유지했고
결과적으로 더 많은 공격 기회를 만들어냈습니다
수비에서는 클럽 레온이 상대의 공격을 상당히 효과적으로 억제했습니다
올랜도의 슈팅을 12회, 유효슈팅 3회, 빅찬스 0회로 제한했고 박스 안 슈팅도 7회에 그치게 했습니다
특히 태클 성공률 77%(17/22), 경합 승리 44회, 클리어링 19회로 적극적인 수비를 펼쳤습니다
반면 가로채기는 6회-10회로 올랜도보다 적었고 후반 54분 동점골을 허용한 부분은 아쉬웠습니다
하지만 골키퍼가 2회 선방을 기록하고 이후 추가 실점을 막아냈으며
72분 역전골 이후 리드를 지켜내면서 결국 2-1 승리를 완성했습니다
최종 코멘트
인터 마이애미는 직전 경기에서 점유율 42%로 중원 주도권을 내줬지만
슈팅 13회와 박스 안 슈팅 11회를 기록하며 공격 기회 자체는 꾸준히 만들어냈습니다
반면 클럽 레온은 올랜도를 상대로 슈팅 18회, 유효슈팅 10회
빅찬스 6회를 만들며 공격 효율에서 확실한 우위를 보였습니다
따라서 공격 생산성만 놓고 보면 레온이 앞서지만
인터 마이애미는 크로스 성공률 64%와 세트피스를 활용해 다른 방식으로 상대 수비를 공략할 수 있습니다
특히 레온은 점유율 46%로 수비 이후 빠른 전환을 선호하는 만큼
인터 마이애미가 측면에서 공격을 오래 유지하면 수비 부담을 키울 수 있습니다
수비에서는 레온이 태클 성공률 77%, 경합 44회로 안정적이었지만
인터 마이애미 역시 태클 63%, 클리어링 25회, 가로채기 12회로 적극적인 대응력을 보여줬습니다
레온은 직전 경기에서 상대에게 선제골을 허용했고
후반에 역전하는 과정에서도 수비적으로 완전히 안정적이었다고 보기는 어렵습니다
반면 인터 마이애미는 몬테레이에게 15슈팅과 6빅찬스를 허용했지만
11회의 박스 안 슈팅을 허용하고도 경기 막판까지 버텼습니다
결국 인터 마이애미는 레온의 공격적인 전환을 견뎌낸 뒤
크로스와 세트피스를 통해 상대 수비를 공략하는 구도가 가능합니다
따라서 공격 효율에서는 레온이 앞서지만
인터 마이애미가 세트피스와 측면 공격으로 상대 수비 약점을 공략하고 수비 집중력을 유지한다면
승리 가능성이 높다고 판단됩니다
승무패:인터마이애미 승
언더오버:2.5기준 다득점