T O T O K O N G C O M M U N I T Y
11월 1일 NBA농구분석 샬럿vs필라델피아
축구, 야구, 농구 등 다양한 스포츠 소식과 의견을 공유하는 공간입니다.
로그인 회원은 스포츠 글과 댓글을 작성하고 관련 이미지도 첨부할 수 있습니다.
스포츠뉴스 게시판은 게시글 작성 완료 시 +100P,
댓글 작성 완료 시 +30P가 지급됩니다.
실제 포인트 지급과 중복 방지는 서버에서 처리합니다.
글 +100P
댓글 +30P
11월 1일 NBA농구분석 샬럿vs필라델피아
11월 1일 NBA농구분석 샬럿vs필라델피아
홈 팀 샬럿
샬럿은 이번 시즌 공격 생산력은 리그 최하위권이지만
수비 리바운드와 골밑 방어를 바탕으로 중위권 수비 효율을 유지하는 수비 중심의 팀입니다
공격 효율(ORTG)은 99.2로 리그 30위, 공격 종합 지표(OFF)는 -9.1로 30위이며
슈팅 효율 지표(oTS)도 -7.2로 29위에 머물러 있습니다
공격권 관리 지표(oTOV)역시 -3.2로 29위여서 낮은 슈팅 효율과 턴오버 문제가 동시에 공격 생산력을 제한합니다
특히 공격 리바운드 지표(ORB)는 +1.3으로 8위에 올라 있고
자유투 획득 지표(FTR)도 +1.8로 플러스 수치를 기록해 추가 공격 기회와 자유투 확보는 강점입니다
그러나 확보한 기회를 효율적인 득점으로 연결하는 능력이 부족합니다
수비 효율(DRTG)은 110.4로 12위, 수비 종합 지표(DEF)도 +1.8로 12위입니다
상대 림 성공률은 64.6%, 미드레인지 성공률은 41.3%로 평균보다 낮아
골밑과 중거리 수비에서는 경쟁력을 보여줍니다
특히 수비 리바운드 지표(DRB)는 +4.0으로 2위이며 상대 공격 리바운드 비율도 25.8%로 3위여서
상대에게 세컨드 찬스를 허용하지 않는 능력이 뛰어납니다
자유투 허용 비율도 25.1%로 7위입니다
반면 상대 3점 성공률은 36.9%로 평균보다 3.0%포인트 높고
외곽 수비 지표(3PLuck)도 -3.0으로 24위여서 외곽 수비가 약점입니다
원정팀 필라델피아
필라델피아는 이번 시즌 공격권 관리 능력과 상대 슈팅 억제력이 뛰어나지만
낮은 슈팅 효율과 리바운드 열세로 공격 생산성이 제한되는 수비 중심의 팀입니다
공격 효율(ORTG)은 106.9로 리그 25위, 공격 종합 지표(OFF)는 -5.4로 25위이며
팀 실질 슈팅 효율(TS%)도 53.1%로 29위에 머물러 있습니다
림 구역 성공률은 61.2%, 미드레인지 성공률은 37.3%, 3점슛 성공률은 32.2%로
전반적인 마무리 효율이 부족합니다
특히 공격 리바운드 비율도 27.0%로 29위여서 슛 실패 이후 추가 공격 기회를 확보하는 데 어려움이 있습니다
반면 턴오버 비율은 13.3%로 2위, 공격권 관리 지표(oTOV)는 +4.2로 1위에 올라
불필요한 공격권 손실을 최소화하는 능력은 확실한 강점입니다
수비에서는 수비 효율(DRTG) 104.5로 3위, 수비 종합 지표(DEF)도 +7.7로 3위에 올라
리그 상위권 경쟁력을 보여줍니다
상대 실질 슈팅 효율(TS%)은 52.1%로 2위이며
미드레인지 성공률 37.4%와 3점 성공률 31.1%로 상대 외곽 및 중거리 공격을 효과적으로 억제합니다
상대 턴오버도 경기당 17.5개로 유도하며 dTOV는 +2.1로 6위입니다
반면 수비 리바운드 지표(DRB)는 -2.8로 25위이고
상대 공격 리바운드 비율도 32.3%로 평균보다 높아 두 번째 공격 기회를 허용하는 문제가 있습니다
상대 자유투 획득 비율 역시 32.1%로 높습니다
최종 코멘트
샬럿은 공격 효율 99.2로 리그 30위, 공격 종합 지표 -9.1로 최하위지만
필라델피아 역시 공격 효율 106.9과 공격 종합 지표 -5.4로 25위에 머물러 두 팀 모두 득점 생산력이 부족합니다필라델피아는 턴오버 비율 13.3%로 2위, 공격권 관리 지표 +4.2로 1위라는 확실한 강점이 있지만
팀 전체 실질 슈팅 효율 53.1%와 3점 성공률 32.2%, 미드레인지 성공률 37.3%가 낮아 공격권을 득점으로
연결하는 데 한계가 있습니다
샬럿도 슈팅 효율은 약하지만 공격 리바운드 지표 +1.3으로 필라델피아의 -3.3보다 앞서
추가 공격 기회를 만들 수 있습니다
수비에서는 필라델피아가 효율 104.5로 3위, 상대 슈팅 효율 억제 지표 +8.4로 2위에 올라 우세합니다
다만 샬럿은 수비 리바운드 지표 +4.0으로 2위이며 상대 공격 리바운드 허용률도 25.8%로 3위입니다
반면 필라델피아는 수비 리바운드 지표 -2.8로 25위, 상대 공격 리바운드 허용률도 32.3%여서
샬럿이 슛 실패 이후 공격권을 다시 확보할 여지가 있습니다
특히 필라델피아의 공격 리바운드와 슈팅 효율이 모두 낮다는 점을 고려하면
샬럿이 수비 리바운드 우위를 활용해 상대의 추가 득점 기회를 제한할 가능성도 있습니다
결국 필라델피아의 수비력과 공격권 관리 우위는 인정해야 하지만
공격 마무리의 약점과 리바운드 열세가 부담입니다
샬럿 역시 공격 효율은 낮지만 공격,수비 리바운드에서 모두 경쟁력을 갖추고 있어
접전 상황에서 점수 차를 좁힐 근거가 있습니다
핸디캡:샬럿 +1.5 핸디승
홈 팀 샬럿
샬럿은 이번 시즌 공격 생산력은 리그 최하위권이지만
수비 리바운드와 골밑 방어를 바탕으로 중위권 수비 효율을 유지하는 수비 중심의 팀입니다
공격 효율(ORTG)은 99.2로 리그 30위, 공격 종합 지표(OFF)는 -9.1로 30위이며
슈팅 효율 지표(oTS)도 -7.2로 29위에 머물러 있습니다
공격권 관리 지표(oTOV)역시 -3.2로 29위여서 낮은 슈팅 효율과 턴오버 문제가 동시에 공격 생산력을 제한합니다
특히 공격 리바운드 지표(ORB)는 +1.3으로 8위에 올라 있고
자유투 획득 지표(FTR)도 +1.8로 플러스 수치를 기록해 추가 공격 기회와 자유투 확보는 강점입니다
그러나 확보한 기회를 효율적인 득점으로 연결하는 능력이 부족합니다
수비 효율(DRTG)은 110.4로 12위, 수비 종합 지표(DEF)도 +1.8로 12위입니다
상대 림 성공률은 64.6%, 미드레인지 성공률은 41.3%로 평균보다 낮아
골밑과 중거리 수비에서는 경쟁력을 보여줍니다
특히 수비 리바운드 지표(DRB)는 +4.0으로 2위이며 상대 공격 리바운드 비율도 25.8%로 3위여서
상대에게 세컨드 찬스를 허용하지 않는 능력이 뛰어납니다
자유투 허용 비율도 25.1%로 7위입니다
반면 상대 3점 성공률은 36.9%로 평균보다 3.0%포인트 높고
외곽 수비 지표(3PLuck)도 -3.0으로 24위여서 외곽 수비가 약점입니다
원정팀 필라델피아
필라델피아는 이번 시즌 공격권 관리 능력과 상대 슈팅 억제력이 뛰어나지만
낮은 슈팅 효율과 리바운드 열세로 공격 생산성이 제한되는 수비 중심의 팀입니다
공격 효율(ORTG)은 106.9로 리그 25위, 공격 종합 지표(OFF)는 -5.4로 25위이며
팀 실질 슈팅 효율(TS%)도 53.1%로 29위에 머물러 있습니다
림 구역 성공률은 61.2%, 미드레인지 성공률은 37.3%, 3점슛 성공률은 32.2%로
전반적인 마무리 효율이 부족합니다
특히 공격 리바운드 비율도 27.0%로 29위여서 슛 실패 이후 추가 공격 기회를 확보하는 데 어려움이 있습니다
반면 턴오버 비율은 13.3%로 2위, 공격권 관리 지표(oTOV)는 +4.2로 1위에 올라
불필요한 공격권 손실을 최소화하는 능력은 확실한 강점입니다
수비에서는 수비 효율(DRTG) 104.5로 3위, 수비 종합 지표(DEF)도 +7.7로 3위에 올라
리그 상위권 경쟁력을 보여줍니다
상대 실질 슈팅 효율(TS%)은 52.1%로 2위이며
미드레인지 성공률 37.4%와 3점 성공률 31.1%로 상대 외곽 및 중거리 공격을 효과적으로 억제합니다
상대 턴오버도 경기당 17.5개로 유도하며 dTOV는 +2.1로 6위입니다
반면 수비 리바운드 지표(DRB)는 -2.8로 25위이고
상대 공격 리바운드 비율도 32.3%로 평균보다 높아 두 번째 공격 기회를 허용하는 문제가 있습니다
상대 자유투 획득 비율 역시 32.1%로 높습니다
최종 코멘트
샬럿은 공격 효율 99.2로 리그 30위, 공격 종합 지표 -9.1로 최하위지만
필라델피아 역시 공격 효율 106.9과 공격 종합 지표 -5.4로 25위에 머물러 두 팀 모두 득점 생산력이 부족합니다필라델피아는 턴오버 비율 13.3%로 2위, 공격권 관리 지표 +4.2로 1위라는 확실한 강점이 있지만
팀 전체 실질 슈팅 효율 53.1%와 3점 성공률 32.2%, 미드레인지 성공률 37.3%가 낮아 공격권을 득점으로
연결하는 데 한계가 있습니다
샬럿도 슈팅 효율은 약하지만 공격 리바운드 지표 +1.3으로 필라델피아의 -3.3보다 앞서
추가 공격 기회를 만들 수 있습니다
수비에서는 필라델피아가 효율 104.5로 3위, 상대 슈팅 효율 억제 지표 +8.4로 2위에 올라 우세합니다
다만 샬럿은 수비 리바운드 지표 +4.0으로 2위이며 상대 공격 리바운드 허용률도 25.8%로 3위입니다
반면 필라델피아는 수비 리바운드 지표 -2.8로 25위, 상대 공격 리바운드 허용률도 32.3%여서
샬럿이 슛 실패 이후 공격권을 다시 확보할 여지가 있습니다
특히 필라델피아의 공격 리바운드와 슈팅 효율이 모두 낮다는 점을 고려하면
샬럿이 수비 리바운드 우위를 활용해 상대의 추가 득점 기회를 제한할 가능성도 있습니다
결국 필라델피아의 수비력과 공격권 관리 우위는 인정해야 하지만
공격 마무리의 약점과 리바운드 열세가 부담입니다
샬럿 역시 공격 효율은 낮지만 공격,수비 리바운드에서 모두 경쟁력을 갖추고 있어
접전 상황에서 점수 차를 좁힐 근거가 있습니다
핸디캡:샬럿 +1.5 핸디승