T O T O K O N G C O M M U N I T Y
슬로베니아vs세르비아
축구, 야구, 농구 등 다양한 스포츠 소식과 의견을 공유하는 공간입니다.
로그인 회원은 스포츠 글과 댓글을 작성하고 관련 이미지도 첨부할 수 있습니다.
스포츠뉴스 게시판은 게시글 작성 완료 시 +100P,
댓글 작성 완료 시 +30P가 지급됩니다.
실제 포인트 지급과 중복 방지는 서버에서 처리합니다.
글 +100P
댓글 +30P
슬로베니아vs세르비아
9월 22일 배구분석 유럽선수권대회 슬로베니아vs세르비아
조별리그: 루마니아 클루지나포카(BTarena), 이탈리아 모데나(팔라 파니니), 불가리아 소피아(아레나 소피아), 핀란드 탐페레(노키아 아레나)
중립구장입니다
슬로베니아
슬로베니아는 5경기 누적에서 공격을 중심으로 안정적인 득점 생산력을 갖춘 팀입니다
격 471회 중 248회를 성공해 공격 성공률 53%, 효율 39%를 기록했고
범실은 34개로 공격 시도 대비 크게 높지 않습니다
블로킹에서도 42득점, 세트당 2.2점을 기록해 공격을 보완하는 네트 득점력을 보여줍니다
반면 서브는 에이스 30개로 세트당 1.6개를 기록했지만 범실이 91개로 많아 서브 효율은 -14%에 그쳤습니다
리시브는 323회 중 정확한 리시브가 107회로 정확도 33%, 효율 26%를 기록했습니다
범실은 22개이며 불안정한 리시브가 102회로 나타나 상대 서브에 대한 안정성은 공격력에 비해 떨어집니다
특히 정확한 리시브와 불안정한 리시브의 차이가 크지 않아
정적으로 공격 기회를 확보하는 데 기복이 나타나는 구조입니다
블로킹은 42득점으로 세트당 2.2점을 기록해 기본적인 네트 수비 생산력은 확보하고 있습니다
종합하면 슬로베니아의 강점은 공격 성공률 53%, 공격 효율 39%와 세트당 2.2개의 블로킹 득점입니다
공격 범실도 34개로 관리되며 네트에서 꾸준한 득점력을 보여줍니다
반면 서브 범실 91개와 -14%의 효율은 가장 뚜렷한 약점이며
리시브 정확도 33%와 효율 26% 역시 개선 폭이 큰 부분입니다
전체적으로는 공격과 블로킹으로 득점을 쌓는 반면 서브 범실과 리시브 불안정성이 함께 나타나는 팀입니다
세르비아
세르비아는 5경기 누적에서 블로킹과 공격을 중심으로 득점을 생산하는 팀입니다
공격은 547회 중 269회를 성공해 공격 성공률 49%, 효율 35%를 기록했으며 범실은 42개로 나타났습니다
블로킹에서는 46득점, 세트당 2.3점을 기록해 공격을 보완하는 네트 득점력을 보여줍니다
반면 서브는 에이스 21개로 세트당 1.1개에 그쳤고 범실이 85개로 많아 서브 효율이 -14%에 머물렀습니다
리시브는 가장 뚜렷한 약점입니다
총 392회 중 정확한 리시브가 27회에 불과해 정확도 7%, 효율 0%를 기록했습니다
불안정한 리시브는 117회로 정확한 리시브보다 크게 많고, 범실도 28개가 발생했습니다
이는 상대 서브에 대한 연결 안정성이 낮다는 수치로 나타납니다
반면 블로킹은 세트당 2.3점으로 공격 성공률 49%보다 상대적으로 높은 득점 기여를 보이며
네트에서 직접 점수를 만들어내는 능력이 강점입니다
종합하면 세르비아는 블로킹 세트당 2.3점과 공격 효율 35%를 바탕으로 네트에서 득점을 확보하는 팀입니다
하지만 리시브 정확도 7%, 효율 0%는 가장 큰 약점이며, 서브 범실 85개와 -14%의 서브 효율도 부담입니다
특히 리시브에서 정확한 연결보다 불안정한 리시브가 훨씬 많아 기본적인 공격 전개가 흔들리는 구조이며
전체적으로는 리시브와 서브의 효율 저하를 공격과 블로킹으로 상쇄하는 형태가 뚜렷합니다
최종 코멘트
슬로베니아는 공격과 리시브에서 세르비아보다 우위입니다
공격 성공률이 53%로 세르비아의 49%보다 높고 공격 효율도 39% 대 35%로 앞섭니다
특히 리시브 효율이 26%로 세르비아의 0%보다 크게 높아
세르비아의 불안정한 리시브를 상대로 안정적인 공격 연결을 이어갈 수 있습니다
반면 세르비아는 블로킹 득점이 세트당 2.3점으로 슬로베니아의 2.2점보다 높아
공격 차이를 일부 상쇄할 수 있습니다
서브에서는 두 팀의 효율이 모두 -14%로 동일하지만
슬로베니아가 세트당 에이스 1.6개로 세르비아의 1.1개보다 앞섭니다
세르비아는 서브 에이스 생산력에서 열세인 대신
슬로베니아의 서브 범실 91개와 리시브 이후 공격 과정에서 발생하는 약점을 활용해야 하지만
리시브 효율이 0%라는 수치가 크게 불리합니다
슬로베니아는 높은 리시브 효율을 바탕으로
세르비아의 블로킹을 상대할 공격 기회를 더 안정적으로 확보할 수 있습니다
종합하면 슬로베니아가 리시브와 공격에서 우위를 보이고, 세르비아는 블로킹으로 대응하는 구조입니다
다만 핸디캡이 슬로베니아 -9.5점인 만큼 세르비아의 블로킹 우위와 양 팀의 동일한 서브 효율을 고려하면
큰 점수 차를 벌리는 데는 제한이 있습니다
누적 스탯만 비교하면 세르비아 +9.5 핸디캡 승리 가능성이 더 높아 보입니다
핸디캡:세르비아 +9.5 핸디승
언더오버:180.5 다득점
조별리그: 루마니아 클루지나포카(BTarena), 이탈리아 모데나(팔라 파니니), 불가리아 소피아(아레나 소피아), 핀란드 탐페레(노키아 아레나)
중립구장입니다
슬로베니아
슬로베니아는 5경기 누적에서 공격을 중심으로 안정적인 득점 생산력을 갖춘 팀입니다
격 471회 중 248회를 성공해 공격 성공률 53%, 효율 39%를 기록했고
범실은 34개로 공격 시도 대비 크게 높지 않습니다
블로킹에서도 42득점, 세트당 2.2점을 기록해 공격을 보완하는 네트 득점력을 보여줍니다
반면 서브는 에이스 30개로 세트당 1.6개를 기록했지만 범실이 91개로 많아 서브 효율은 -14%에 그쳤습니다
리시브는 323회 중 정확한 리시브가 107회로 정확도 33%, 효율 26%를 기록했습니다
범실은 22개이며 불안정한 리시브가 102회로 나타나 상대 서브에 대한 안정성은 공격력에 비해 떨어집니다
특히 정확한 리시브와 불안정한 리시브의 차이가 크지 않아
정적으로 공격 기회를 확보하는 데 기복이 나타나는 구조입니다
블로킹은 42득점으로 세트당 2.2점을 기록해 기본적인 네트 수비 생산력은 확보하고 있습니다
종합하면 슬로베니아의 강점은 공격 성공률 53%, 공격 효율 39%와 세트당 2.2개의 블로킹 득점입니다
공격 범실도 34개로 관리되며 네트에서 꾸준한 득점력을 보여줍니다
반면 서브 범실 91개와 -14%의 효율은 가장 뚜렷한 약점이며
리시브 정확도 33%와 효율 26% 역시 개선 폭이 큰 부분입니다
전체적으로는 공격과 블로킹으로 득점을 쌓는 반면 서브 범실과 리시브 불안정성이 함께 나타나는 팀입니다
세르비아
세르비아는 5경기 누적에서 블로킹과 공격을 중심으로 득점을 생산하는 팀입니다
공격은 547회 중 269회를 성공해 공격 성공률 49%, 효율 35%를 기록했으며 범실은 42개로 나타났습니다
블로킹에서는 46득점, 세트당 2.3점을 기록해 공격을 보완하는 네트 득점력을 보여줍니다
반면 서브는 에이스 21개로 세트당 1.1개에 그쳤고 범실이 85개로 많아 서브 효율이 -14%에 머물렀습니다
리시브는 가장 뚜렷한 약점입니다
총 392회 중 정확한 리시브가 27회에 불과해 정확도 7%, 효율 0%를 기록했습니다
불안정한 리시브는 117회로 정확한 리시브보다 크게 많고, 범실도 28개가 발생했습니다
이는 상대 서브에 대한 연결 안정성이 낮다는 수치로 나타납니다
반면 블로킹은 세트당 2.3점으로 공격 성공률 49%보다 상대적으로 높은 득점 기여를 보이며
네트에서 직접 점수를 만들어내는 능력이 강점입니다
종합하면 세르비아는 블로킹 세트당 2.3점과 공격 효율 35%를 바탕으로 네트에서 득점을 확보하는 팀입니다
하지만 리시브 정확도 7%, 효율 0%는 가장 큰 약점이며, 서브 범실 85개와 -14%의 서브 효율도 부담입니다
특히 리시브에서 정확한 연결보다 불안정한 리시브가 훨씬 많아 기본적인 공격 전개가 흔들리는 구조이며
전체적으로는 리시브와 서브의 효율 저하를 공격과 블로킹으로 상쇄하는 형태가 뚜렷합니다
최종 코멘트
슬로베니아는 공격과 리시브에서 세르비아보다 우위입니다
공격 성공률이 53%로 세르비아의 49%보다 높고 공격 효율도 39% 대 35%로 앞섭니다
특히 리시브 효율이 26%로 세르비아의 0%보다 크게 높아
세르비아의 불안정한 리시브를 상대로 안정적인 공격 연결을 이어갈 수 있습니다
반면 세르비아는 블로킹 득점이 세트당 2.3점으로 슬로베니아의 2.2점보다 높아
공격 차이를 일부 상쇄할 수 있습니다
서브에서는 두 팀의 효율이 모두 -14%로 동일하지만
슬로베니아가 세트당 에이스 1.6개로 세르비아의 1.1개보다 앞섭니다
세르비아는 서브 에이스 생산력에서 열세인 대신
슬로베니아의 서브 범실 91개와 리시브 이후 공격 과정에서 발생하는 약점을 활용해야 하지만
리시브 효율이 0%라는 수치가 크게 불리합니다
슬로베니아는 높은 리시브 효율을 바탕으로
세르비아의 블로킹을 상대할 공격 기회를 더 안정적으로 확보할 수 있습니다
종합하면 슬로베니아가 리시브와 공격에서 우위를 보이고, 세르비아는 블로킹으로 대응하는 구조입니다
다만 핸디캡이 슬로베니아 -9.5점인 만큼 세르비아의 블로킹 우위와 양 팀의 동일한 서브 효율을 고려하면
큰 점수 차를 벌리는 데는 제한이 있습니다
누적 스탯만 비교하면 세르비아 +9.5 핸디캡 승리 가능성이 더 높아 보입니다
핸디캡:세르비아 +9.5 핸디승
언더오버:180.5 다득점