T O T O K O N G C O M M U N I T Y
10월 31일 NBA분석 댈러스vs휴스턴
축구, 야구, 농구 등 다양한 스포츠 소식과 의견을 공유하는 공간입니다.
로그인 회원은 스포츠 글과 댓글을 작성하고 관련 이미지도 첨부할 수 있습니다.
스포츠뉴스 게시판은 게시글 작성 완료 시 +100P,
댓글 작성 완료 시 +30P가 지급됩니다.
실제 포인트 지급과 중복 방지는 서버에서 처리합니다.
글 +100P
댓글 +30P
10월 31일 NBA분석 댈러스vs휴스턴
10월 31일 NBA분석 댈러스vs휴스턴
홈 팀 댈러스
댈러스는 이번 시즌 높은 슈팅 효율을 바탕으로 공격에서 경쟁력을 확보하는 반면
수비에서는 리바운드 마무리가 약점으로 나타나는 공격 중심의 팀입니다
공격 효율(ORTG)은 114.0으로 리그 9위, 공격 종합 지표(OFF)는 +1.8로 9위이며
순효율(Net)은 +2.0으로 13위입니다
슈팅 효율(oTS)은 +2.7로 8위, 실제 TS%도 58.7%로 4위에 올라
득점 기회를 효율적으로 마무리하는 능력이 뛰어납니다
특히 림 슛 비중 69.1%에 성공률 54.1%를 기록해 골밑 공격이 핵심 득점 수단입니다
미드레인지 성공률 42.7%와 3점 성공률 34.6%도 평균 수준을 웃돕니다
반면 공격 턴오버 지표(oTOV)는 -0.6으로 18위, 공격 리바운드 비율은 30.9%로 15위이며
자유투 관련 지표(FTR)도 19.2로 최하위인 30위여서 추가 득점 기회 확보에는 약점이 있습니다
수비 효율(DRTG)은 112.0으로 16위, 수비 종합 지표(DEF)는 +0.2로 16위이며
상대 슈팅 효율 억제 지표(dTS)는 +3.2로 10위입니다
상대 3점 성공률을 30.3%로 제한하고 자유투 허용 지표(FTR)도 25.5%로 8위에 올라
외곽 슈팅과 자유투 허용 억제에서는 경쟁력을 보입니다
상대 미드레인지 성공률도 40.4%로 평균보다 낮습니다
다만 수비 리바운드 지표(DRB)는 -2.9로 26위이고
상대 공격 리바운드 비율도 33.9%로 23위여서 첫 번째 슈팅을 막은 뒤에도 추가 공격을 허용할 위험이 있습니다
종합하면 댈러스는 높은 슈팅 효율과 골밑 득점력을 앞세우는 팀이지만
공격권 관리와 양쪽 리바운드 경쟁력, 특히 수비 리바운드 마무리가 약점인 팀입니다
원정팀 휴스턴
휴스턴은 이번 시즌 공격과 수비 상위권에 오른 공수 균형형 팀입니다
공격 효율(ORTG)은 122.3으로 3위, 공격 종합 지표(OFF)는 +10.1로 3위이며
순효율(Net)도 +14.3으로 3위입니다. 슈팅 효율(oTS)은 +12.0, 실제 TS%는 63.8%로 각각 2위여서
공격 기회를 득점으로 연결하는 능력이 뛰어납니다
3점슛 비중과 성공률도 모두 39.2%이며, 자유투 관련 지표(FTR)는 32.3으로 6위입니다
반면 림 성공률은 40.3%로 평균 이하이고
공격 턴오버 지표(oTOV)는 -1.2로 25위여서 공격권 관리가 약점입니다
수비 효율(DRTG)은 107.9, 수비 종합 지표(DEF)는 +4.3으로 모두 8위이며
상대 슈팅 효율 억제 지표(dTS)도 +4.1로 8위입니다
상대 3점 성공률을 28.8%로 제한하고 자유투 허용 지표(FTR)도 24.4%로 6위에 올라
외곽과 자유투 억제에 강점이 있습니다
반면 상대 림 성공률은 67.5%, 미드레인지 성공률은 45.1%로 평균보다 높고
턴오버 유도 지표(dTOV)는 +0.0으로 13위입니다. 수비 리바운드 지표(DRB)도 +0.2로 17위입니다
종합하면 휴스턴은 높은 슈팅 효율과 외곽 수비를 앞세우지만, 공격권 관리와 골밑 수비가 약점인 상위권 팀입니다
최종 코멘트
댈러스와 휴스턴의 이번 시즌 수치를 비교하면 가장 큰 차이는 공격 효율과 전체적인 전력 지표에서 나타납니다
댈러스는 공격 효율 114.0으로 9위, 수비 효율 112.0으로 16위이며 순효율은 +2.0으로 13위입니다
반면 휴스턴은 공격 효율 122.3으로 3위, 수비 효율 107.9로 8위, 순효율 +14.3으로 3위입니다
공격과 수비 모두 휴스턴이 앞서며, 특히 순효율 격차가 12.3으로 상당합니다
댈러스는 공격 효율 114.0(9위), 수비 효율 112.0(16위), 순효율 +2.0(13위)입니다
휴스턴은 공격 효율 122.3(3위), 수비 효율 107.9(8위)
순효율 +14.3(3위)으로 공수 모두 앞서며 순효율 차이는 12.3입니다
공격에서는 휴스턴의 OFF +10.1(3위), oTS +12.0(2위), 실제 TS% 63.8%(2위)가
댈러스의 +1.8(9위), +2.7(8위), 58.7%(4위)보다 우수합니다
자유투 지표도 휴스턴 32.3(6위), 댈러스 19.2(30위)로 차이가 큽니다
댈러스는 림 성공률 54.1%로 골밑 마무리가 좋지만
공격 리바운드율은 휴스턴 31.8%(12위), 댈러스 30.9%(15위)로 휴스턴이 앞섭니다
휴스턴의 oTOV -1.2(25위)는 댈러스 -0.6(18위)보다 불안합니다
수비에서도 휴스턴은 DRTG 107.9, DEF +4.3으로 댈러스의 112.0, +0.2보다 우세합니다
댈러스는 dTS +3.2(10위)로 슈팅 억제력이 있지만 DRB -2.9(26위), 상대 ORB% 33.9%(23위)가 약점입니다휴스턴은 DRB +0.2(17위), 상대 ORB% 31.0%(13위)로 리바운드 대응도 낫습니다
댈러스의 골밑 마무리는 변수지만 공수 효율 격차를 고려하면 휴스턴 -5.5 핸디캡 승리 가능성이 더 높습니다
129회차 프로토
핸디캡:휴스턴 -5.5 핸디승
홈 팀 댈러스
댈러스는 이번 시즌 높은 슈팅 효율을 바탕으로 공격에서 경쟁력을 확보하는 반면
수비에서는 리바운드 마무리가 약점으로 나타나는 공격 중심의 팀입니다
공격 효율(ORTG)은 114.0으로 리그 9위, 공격 종합 지표(OFF)는 +1.8로 9위이며
순효율(Net)은 +2.0으로 13위입니다
슈팅 효율(oTS)은 +2.7로 8위, 실제 TS%도 58.7%로 4위에 올라
득점 기회를 효율적으로 마무리하는 능력이 뛰어납니다
특히 림 슛 비중 69.1%에 성공률 54.1%를 기록해 골밑 공격이 핵심 득점 수단입니다
미드레인지 성공률 42.7%와 3점 성공률 34.6%도 평균 수준을 웃돕니다
반면 공격 턴오버 지표(oTOV)는 -0.6으로 18위, 공격 리바운드 비율은 30.9%로 15위이며
자유투 관련 지표(FTR)도 19.2로 최하위인 30위여서 추가 득점 기회 확보에는 약점이 있습니다
수비 효율(DRTG)은 112.0으로 16위, 수비 종합 지표(DEF)는 +0.2로 16위이며
상대 슈팅 효율 억제 지표(dTS)는 +3.2로 10위입니다
상대 3점 성공률을 30.3%로 제한하고 자유투 허용 지표(FTR)도 25.5%로 8위에 올라
외곽 슈팅과 자유투 허용 억제에서는 경쟁력을 보입니다
상대 미드레인지 성공률도 40.4%로 평균보다 낮습니다
다만 수비 리바운드 지표(DRB)는 -2.9로 26위이고
상대 공격 리바운드 비율도 33.9%로 23위여서 첫 번째 슈팅을 막은 뒤에도 추가 공격을 허용할 위험이 있습니다
종합하면 댈러스는 높은 슈팅 효율과 골밑 득점력을 앞세우는 팀이지만
공격권 관리와 양쪽 리바운드 경쟁력, 특히 수비 리바운드 마무리가 약점인 팀입니다
원정팀 휴스턴
휴스턴은 이번 시즌 공격과 수비 상위권에 오른 공수 균형형 팀입니다
공격 효율(ORTG)은 122.3으로 3위, 공격 종합 지표(OFF)는 +10.1로 3위이며
순효율(Net)도 +14.3으로 3위입니다. 슈팅 효율(oTS)은 +12.0, 실제 TS%는 63.8%로 각각 2위여서
공격 기회를 득점으로 연결하는 능력이 뛰어납니다
3점슛 비중과 성공률도 모두 39.2%이며, 자유투 관련 지표(FTR)는 32.3으로 6위입니다
반면 림 성공률은 40.3%로 평균 이하이고
공격 턴오버 지표(oTOV)는 -1.2로 25위여서 공격권 관리가 약점입니다
수비 효율(DRTG)은 107.9, 수비 종합 지표(DEF)는 +4.3으로 모두 8위이며
상대 슈팅 효율 억제 지표(dTS)도 +4.1로 8위입니다
상대 3점 성공률을 28.8%로 제한하고 자유투 허용 지표(FTR)도 24.4%로 6위에 올라
외곽과 자유투 억제에 강점이 있습니다
반면 상대 림 성공률은 67.5%, 미드레인지 성공률은 45.1%로 평균보다 높고
턴오버 유도 지표(dTOV)는 +0.0으로 13위입니다. 수비 리바운드 지표(DRB)도 +0.2로 17위입니다
종합하면 휴스턴은 높은 슈팅 효율과 외곽 수비를 앞세우지만, 공격권 관리와 골밑 수비가 약점인 상위권 팀입니다
최종 코멘트
댈러스와 휴스턴의 이번 시즌 수치를 비교하면 가장 큰 차이는 공격 효율과 전체적인 전력 지표에서 나타납니다
댈러스는 공격 효율 114.0으로 9위, 수비 효율 112.0으로 16위이며 순효율은 +2.0으로 13위입니다
반면 휴스턴은 공격 효율 122.3으로 3위, 수비 효율 107.9로 8위, 순효율 +14.3으로 3위입니다
공격과 수비 모두 휴스턴이 앞서며, 특히 순효율 격차가 12.3으로 상당합니다
댈러스는 공격 효율 114.0(9위), 수비 효율 112.0(16위), 순효율 +2.0(13위)입니다
휴스턴은 공격 효율 122.3(3위), 수비 효율 107.9(8위)
순효율 +14.3(3위)으로 공수 모두 앞서며 순효율 차이는 12.3입니다
공격에서는 휴스턴의 OFF +10.1(3위), oTS +12.0(2위), 실제 TS% 63.8%(2위)가
댈러스의 +1.8(9위), +2.7(8위), 58.7%(4위)보다 우수합니다
자유투 지표도 휴스턴 32.3(6위), 댈러스 19.2(30위)로 차이가 큽니다
댈러스는 림 성공률 54.1%로 골밑 마무리가 좋지만
공격 리바운드율은 휴스턴 31.8%(12위), 댈러스 30.9%(15위)로 휴스턴이 앞섭니다
휴스턴의 oTOV -1.2(25위)는 댈러스 -0.6(18위)보다 불안합니다
수비에서도 휴스턴은 DRTG 107.9, DEF +4.3으로 댈러스의 112.0, +0.2보다 우세합니다
댈러스는 dTS +3.2(10위)로 슈팅 억제력이 있지만 DRB -2.9(26위), 상대 ORB% 33.9%(23위)가 약점입니다휴스턴은 DRB +0.2(17위), 상대 ORB% 31.0%(13위)로 리바운드 대응도 낫습니다
댈러스의 골밑 마무리는 변수지만 공수 효율 격차를 고려하면 휴스턴 -5.5 핸디캡 승리 가능성이 더 높습니다
129회차 프로토
핸디캡:휴스턴 -5.5 핸디승