T O T O K O N G C O M M U N I T Y
11월 3일 NBA농구분석 인디애나vs애틀랜타
축구, 야구, 농구 등 다양한 스포츠 소식과 의견을 공유하는 공간입니다.
로그인 회원은 스포츠 글과 댓글을 작성하고 관련 이미지도 첨부할 수 있습니다.
스포츠뉴스 게시판은 게시글 작성 완료 시 +100P,
댓글 작성 완료 시 +30P가 지급됩니다.
실제 포인트 지급과 중복 방지는 서버에서 처리합니다.
글 +100P
댓글 +30P
11월 3일 NBA농구분석 인디애나vs애틀랜타
11월 3일 NBA농구분석 인디애나vs애틀랜타
홈 팀 인디애나
인디애나는 골밑과 미드레인지에서 비교적 높은 슈팅 효율을 확보하고 있지만
3점슛과 리바운드 경쟁력이 부족하고 수비 전반에서도 약점을 드러내는 공격 중심의 중위권 팀입니다
공격 효율(ORTG)은 113.8로 리그 15위, 공격 종합 지표(OFF)는 +1.4로 15위인 반면
슈팅 효율(oTS)은 +2.7로 8위, 팀 실질 슈팅 효율(TS%)은 57.8%로 11위에 올라 있습니다
림 구역 성공률은 69.4%, 미드레인지 성공률은 46.3%로 준수하지만
공격 비중이 42.1%인 3점슛 성공률은 33.6%에 그쳐 외곽 득점이 공격 생산력을 제한합니다
실제 턴오버 비율은 15.0%로 9위이며 공격권 관리도 양호하지만
공격 리바운드 비율은 27.9%로 26위에 머물러 추가 공격 기회 확보가 어렵습니다
자유투 획득 비율은 29.6으로 13위로, 골밑 마무리와 자유투가 부족한 리바운드 기회를 일부 보완합니다
수비 효율(DRTG)은 116.0으로 23위, 수비 종합 지표(DEF)는 -3.5로 23위에 그쳐
공격보다 수비에서 뚜렷한 약점을 보입니다
상대 TS%는 58.0%로 21위이며, 골밑 허용 성공률은 60.7%로 평균보다 5.6%포인트 낮지만
미드레인지 허용률은 48.5%로 평균보다 5.8%포인트 높고 3점 허용률도 35.5%로 평균을 웃돕니다
특히 중거리와 외곽에서 상대의 높은 성공률을 허용하는 것이 전체 슈팅 억제력을 떨어뜨립니다
dTOV는 -0.3으로 18위, 상대 턴오버도 경기당 14.5개로 24위여서 공격권 차단 능력이 부족하며
수비 리바운드 지표(DRB) 역시 -2.5로 23위입니다
순효율(Net)은 -2.1로 20위이며, 준수한 공격 마무리에도
외곽 수비와 리바운드 열세가 발목을 잡아 전체 경쟁력이 낮아진 팀입니다
원정팀 애틀랜타
애틀랜타는 공격권 관리와 상대 턴오버 유도에 강점을 갖췄지만
슈팅 효율과 골밑 수비가 부족해 전체적인 경기 주도권을 확실하게 확보하지 못하는 중위권 팀입니다
공격 효율(ORTG)은 113.1로 리그 16위, 공격 종합 지표(OFF)는 +0.6으로 16위이며
슈팅 효율(oTS)은 -1.7로 22위, 팀 실질 슈팅 효율(TS%)도 55.8%로 20위에 머뭅니다
실제 턴오버 비율은 14.2%로 4위, 공격권 관리 지표(oTOV)는 +1.3으로 10위에 올라
공격 기회를 낭비하지 않는 능력은 뛰어납니다
림 구역 성공률도 68.5%로 준수하지만, 공격 비중이 44.9%인 3점슛 성공률은 32.6%
미드레인지 성공률은 40.0%로 낮아 외곽과 중거리에서 득점 효율이 떨어집니다
공격 리바운드 지표(ORB)는 +1.0으로 9위지만 실제 비율은 31.1%로 15위이며
자유투 획득 비율도 26위로 추가 득점 기회가 제한적입니다
수비 효율(DRTG)은 112.2, 수비 종합 지표(DEF)는 +0.2로 모두 17위에 머물러 수비 역시 중위권입니다
가장 뚜렷한 강점은 상대 턴오버 유도로, dTOV는 +2.6으로 5위
상대 턴오버는 경기당 18.8개로 3위에 올라 압박을 통해 공격 흐름을 끊는 능력이 뛰어납니다
3점 허용 성공률도 31.0%로 평균보다 3.2%포인트 낮고, 3PLuck은 +2.9로 7위입니다
그러나 골밑 허용 성공률은 71.3%로 평균보다 5.1%포인트 높아 페인트존 수비가 취약하며
상대 TS%도 58.5%로 22위에 그칩니다
수비 리바운드 지표(DRB)는 -0.3으로 17위, 상대 자유투 허용 비율은 31.7%로 24위입니다
순효율(Net)은 +0.8로 16위이며, 턴오버를 유도하는 능력은 우수하지만
골밑 실점과 낮은 슈팅 효율이 전체 경쟁력을 제한하는 팀입니다
최종 코멘트
인디애나와 애틀랜타의 맞대결은 슈팅 효율성과 결장 자원 공백에서 승부가 갈릴 전망입니다
인디애나는 공격 효율 15위(113.8), 슈팅 효율 8위(oTS +2.7, TS% 57.8%)로 준수한 득점력을 보여주지만
리바운드 열세(공격 26위, 수비 23위)와 수비 효율 23위(116.0)라는 약점이 뚜렷합니다
애틀랜타는 공격 효율 16위(113.1), 실질 슈팅 효율 20위(55.8%)로 마무리가 아쉽지만
턴오버 비율 4위(14.2%)의 공격권 관리와 리그 3위에 달하는 강력한 턴오버 유도(경기당 18.8개)로
경기 흐름을 가져오는 능력이 뛰어납니다
선수 지표와 결장 변수에서는 애틀랜타가 크게 앞섭니다
인디애나는 DARKO와 DDPM 핵심인 주바치와 주전 가드 할리버튼이 빠져
골밑 수비와 공수 전반에 치명적인 공백이 생겼습니다
시아캄(+1.59)이 분전하나 손실을 다 메우기 어렵습니다
반면 애틀랜타는 오콩우, 맥컬럼, 대니얼스 등 플러스 자원이 폭넓게 포진해 전력 안정성이 뛰어납니다.
결과적으로 핵심 주축 2명이 이탈한 인디애나를 상대로 전력 유지력과 턴오버 유도 강점이 있는
애틀랜타의 핸디캡 승리까지 가능해 보입니다
130회차 프로토
핸디캡:애틀랜타 -5.5 핸디승
홈 팀 인디애나
인디애나는 골밑과 미드레인지에서 비교적 높은 슈팅 효율을 확보하고 있지만
3점슛과 리바운드 경쟁력이 부족하고 수비 전반에서도 약점을 드러내는 공격 중심의 중위권 팀입니다
공격 효율(ORTG)은 113.8로 리그 15위, 공격 종합 지표(OFF)는 +1.4로 15위인 반면
슈팅 효율(oTS)은 +2.7로 8위, 팀 실질 슈팅 효율(TS%)은 57.8%로 11위에 올라 있습니다
림 구역 성공률은 69.4%, 미드레인지 성공률은 46.3%로 준수하지만
공격 비중이 42.1%인 3점슛 성공률은 33.6%에 그쳐 외곽 득점이 공격 생산력을 제한합니다
실제 턴오버 비율은 15.0%로 9위이며 공격권 관리도 양호하지만
공격 리바운드 비율은 27.9%로 26위에 머물러 추가 공격 기회 확보가 어렵습니다
자유투 획득 비율은 29.6으로 13위로, 골밑 마무리와 자유투가 부족한 리바운드 기회를 일부 보완합니다
수비 효율(DRTG)은 116.0으로 23위, 수비 종합 지표(DEF)는 -3.5로 23위에 그쳐
공격보다 수비에서 뚜렷한 약점을 보입니다
상대 TS%는 58.0%로 21위이며, 골밑 허용 성공률은 60.7%로 평균보다 5.6%포인트 낮지만
미드레인지 허용률은 48.5%로 평균보다 5.8%포인트 높고 3점 허용률도 35.5%로 평균을 웃돕니다
특히 중거리와 외곽에서 상대의 높은 성공률을 허용하는 것이 전체 슈팅 억제력을 떨어뜨립니다
dTOV는 -0.3으로 18위, 상대 턴오버도 경기당 14.5개로 24위여서 공격권 차단 능력이 부족하며
수비 리바운드 지표(DRB) 역시 -2.5로 23위입니다
순효율(Net)은 -2.1로 20위이며, 준수한 공격 마무리에도
외곽 수비와 리바운드 열세가 발목을 잡아 전체 경쟁력이 낮아진 팀입니다
원정팀 애틀랜타
애틀랜타는 공격권 관리와 상대 턴오버 유도에 강점을 갖췄지만
슈팅 효율과 골밑 수비가 부족해 전체적인 경기 주도권을 확실하게 확보하지 못하는 중위권 팀입니다
공격 효율(ORTG)은 113.1로 리그 16위, 공격 종합 지표(OFF)는 +0.6으로 16위이며
슈팅 효율(oTS)은 -1.7로 22위, 팀 실질 슈팅 효율(TS%)도 55.8%로 20위에 머뭅니다
실제 턴오버 비율은 14.2%로 4위, 공격권 관리 지표(oTOV)는 +1.3으로 10위에 올라
공격 기회를 낭비하지 않는 능력은 뛰어납니다
림 구역 성공률도 68.5%로 준수하지만, 공격 비중이 44.9%인 3점슛 성공률은 32.6%
미드레인지 성공률은 40.0%로 낮아 외곽과 중거리에서 득점 효율이 떨어집니다
공격 리바운드 지표(ORB)는 +1.0으로 9위지만 실제 비율은 31.1%로 15위이며
자유투 획득 비율도 26위로 추가 득점 기회가 제한적입니다
수비 효율(DRTG)은 112.2, 수비 종합 지표(DEF)는 +0.2로 모두 17위에 머물러 수비 역시 중위권입니다
가장 뚜렷한 강점은 상대 턴오버 유도로, dTOV는 +2.6으로 5위
상대 턴오버는 경기당 18.8개로 3위에 올라 압박을 통해 공격 흐름을 끊는 능력이 뛰어납니다
3점 허용 성공률도 31.0%로 평균보다 3.2%포인트 낮고, 3PLuck은 +2.9로 7위입니다
그러나 골밑 허용 성공률은 71.3%로 평균보다 5.1%포인트 높아 페인트존 수비가 취약하며
상대 TS%도 58.5%로 22위에 그칩니다
수비 리바운드 지표(DRB)는 -0.3으로 17위, 상대 자유투 허용 비율은 31.7%로 24위입니다
순효율(Net)은 +0.8로 16위이며, 턴오버를 유도하는 능력은 우수하지만
골밑 실점과 낮은 슈팅 효율이 전체 경쟁력을 제한하는 팀입니다
최종 코멘트
인디애나와 애틀랜타의 맞대결은 슈팅 효율성과 결장 자원 공백에서 승부가 갈릴 전망입니다
인디애나는 공격 효율 15위(113.8), 슈팅 효율 8위(oTS +2.7, TS% 57.8%)로 준수한 득점력을 보여주지만
리바운드 열세(공격 26위, 수비 23위)와 수비 효율 23위(116.0)라는 약점이 뚜렷합니다
애틀랜타는 공격 효율 16위(113.1), 실질 슈팅 효율 20위(55.8%)로 마무리가 아쉽지만
턴오버 비율 4위(14.2%)의 공격권 관리와 리그 3위에 달하는 강력한 턴오버 유도(경기당 18.8개)로
경기 흐름을 가져오는 능력이 뛰어납니다
선수 지표와 결장 변수에서는 애틀랜타가 크게 앞섭니다
인디애나는 DARKO와 DDPM 핵심인 주바치와 주전 가드 할리버튼이 빠져
골밑 수비와 공수 전반에 치명적인 공백이 생겼습니다
시아캄(+1.59)이 분전하나 손실을 다 메우기 어렵습니다
반면 애틀랜타는 오콩우, 맥컬럼, 대니얼스 등 플러스 자원이 폭넓게 포진해 전력 안정성이 뛰어납니다.
결과적으로 핵심 주축 2명이 이탈한 인디애나를 상대로 전력 유지력과 턴오버 유도 강점이 있는
애틀랜타의 핸디캡 승리까지 가능해 보입니다
130회차 프로토
핸디캡:애틀랜타 -5.5 핸디승