T O T O K O N G C O M M U N I T Y
10월 25일 NBA농구분석 댈러스vs샌안토니오
축구, 야구, 농구 등 다양한 스포츠 소식과 의견을 공유하는 공간입니다.
로그인 회원은 스포츠 글과 댓글을 작성하고 관련 이미지도 첨부할 수 있습니다.
스포츠뉴스 게시판은 게시글 작성 완료 시 +100P,
댓글 작성 완료 시 +30P가 지급됩니다.
실제 포인트 지급과 중복 방지는 서버에서 처리합니다.
글 +100P
댓글 +30P
10월 25일 NBA농구분석 댈러스vs샌안토니오
10월 25일 NBA농구분석 댈러스vs샌안토니오
홈 팀 댈러스
댈러스 매버릭스는 이번 시즌 개막 후 2경기에서 1승 1패를 기록 중이며
경기당 평균 115.5득점에 116.5실점을 허용해 득실 마진 -1.0, 넷 레이팅(NetRtg) -1.6을 나타내며
팽팽한 승부 양상을 이어가고 있습니다
장점으로는 탁월한 야투 및 2점 효율성과 적극적인 림 공략, 그리고 탄탄한 림 프로텍팅이 꼽힙니다
팀 야투율 50.9%(42.5/83.5), eFG% 58.4%로 매우 높은 슈팅 효율을 보였고
경기당 7.5개의 블록슛을 기록해 골밑을 단단하게 방어했습니다
또한 스틸 11.0개와 전방 압박을 통해 상대 실책을 유도하며 흐름을 가져오려 노력했습니다
반면 단점은 낮은 수비 리바운드 장악력과 턴오버 관리 불안, 외곽 수비 허점입니다
디펜시브 리바운드 점유율(DREB%)이 61.4%(경기당 DREB 30.0개)로 하위권에 머물렀고
전체 리바운드 점유율(REB%) 역시 47.4%로 제공권 싸움에서 열세를 보였습니다
여기에 턴오버 비율(TOV%)이 18.1%(18.0개)로 높았고
상대에게 eFG% 55.4%와 3점 성공률 33.8%를 내주며 외곽 수비에 약점을 노출했습니다
원정팀 샌안토니오
샌안토니오 스퍼스는 개막 후 2경기에서 모두 패하며 0승 2패를 기록 중이며
경기당 평균 107.0득점에 115.0실점을 허용해 득실 마진 -8.0, 넷 레이팅(NetRtg) -8.0을
나타내며 공수 양면에서 고전하고 있습니다
강점으로는 페인트존 림 프로텍팅과 준수한 야투 감각, 높은 자유투 성공률이 꼽힙니다
팀 야투율 42.2%, eFG% 48.3%를 기록했고
경기당 25.0개의 자유투 시도 중 20.0개를 성공(80.0%)시켜 알토란같은 득점을 올렸습니다
수비에서는 경기당 7.0개의 블록슛과 8.0개의 스틸을 기록하며 골밑을 단단히 방어했고
상대 페인트존 실점을 44.0점으로 억제했습니다
반면 치명적인 단점은 극심한 3점슛 부진과 수비 리바운드 장악력 실패
높은 실점입니다. 팀 3점 성공률이 29.7%(경기당 11.0/37.0개)로 저조했고
디펜시브 레이팅(DefRtg) 114.4로 수비 안정을 찾지 못했습니다
특히 리바운드 싸움에서 열세를 보이며
전체 리바운드 42.5개(경기당 OREB 9.5개, DREB 33.0개)에 그쳐 연패의 원인을 남겼습니다
최종 코멘트
댈러스는 우수한 슈팅 효율성(eFG% 58.4%)
준수한 2점슛 성공률(FG% 50.9%)을 바탕으로 탄탄한 공격력을 자랑합니다
어시스트 비중(AST% 56.5%) 3점슛 성공률(3P% 35.2%)도 안정적이며
턴오버율(TOV% 18.1%)과 수비 리바운드(DREB 30.0개)에서 균형 잡힌 모습을 보여줍니다
반면 디펜시브 레이팅(DEF RTG 117.7)상대 허용 페인트존 득점(55.0점)이 높아 골밑 수비에 허점을 드러냅니다
산안토니오는 수비 리바운드(DREB 33.0개)와 야투 억제력에서 일정 수준의 경쟁력을 지녔으나
디펜시브 레이팅(DEF RTG 114.4)과 어시스트 비중(AST% 55.3%) 면에서 다소 아쉬움을 보입니다
특히 산안토니오는 평균 득점력(PTS 107.0점)과 슈팅 효율성(eFG% 48.3%)
댈러스에 비해 크게 떨어지는 치명적인 약점이 있습니다
댈러스의 우수한 공격 효율성(eFG% 58.4%)은
산안토니오의 저조한 공격력(eFG% 48.3%)을 충분히 압도하고도 남습니다
산안토니오가 댈러스의 약한 골밑 수비를 공략하더라도
자체적인 득점 생산력 한계로 인해 11.5점이라는 큰 핸디캡 간격을 벌리기에는 역부족입니다
댈러스가 공격 자원을 활용해 점수 차를 유지하거나 접전 양상을 만들 수 있으므로
넉넉한 득점 마진을 확보하는 댈러스 +11.5 핸디승이 유리해 보입니다
126회차 프로토
핸디캡:댈러스 +11.5 핸디승
언더오버:231.5기준 다득점
홈 팀 댈러스
댈러스 매버릭스는 이번 시즌 개막 후 2경기에서 1승 1패를 기록 중이며
경기당 평균 115.5득점에 116.5실점을 허용해 득실 마진 -1.0, 넷 레이팅(NetRtg) -1.6을 나타내며
팽팽한 승부 양상을 이어가고 있습니다
장점으로는 탁월한 야투 및 2점 효율성과 적극적인 림 공략, 그리고 탄탄한 림 프로텍팅이 꼽힙니다
팀 야투율 50.9%(42.5/83.5), eFG% 58.4%로 매우 높은 슈팅 효율을 보였고
경기당 7.5개의 블록슛을 기록해 골밑을 단단하게 방어했습니다
또한 스틸 11.0개와 전방 압박을 통해 상대 실책을 유도하며 흐름을 가져오려 노력했습니다
반면 단점은 낮은 수비 리바운드 장악력과 턴오버 관리 불안, 외곽 수비 허점입니다
디펜시브 리바운드 점유율(DREB%)이 61.4%(경기당 DREB 30.0개)로 하위권에 머물렀고
전체 리바운드 점유율(REB%) 역시 47.4%로 제공권 싸움에서 열세를 보였습니다
여기에 턴오버 비율(TOV%)이 18.1%(18.0개)로 높았고
상대에게 eFG% 55.4%와 3점 성공률 33.8%를 내주며 외곽 수비에 약점을 노출했습니다
원정팀 샌안토니오
샌안토니오 스퍼스는 개막 후 2경기에서 모두 패하며 0승 2패를 기록 중이며
경기당 평균 107.0득점에 115.0실점을 허용해 득실 마진 -8.0, 넷 레이팅(NetRtg) -8.0을
나타내며 공수 양면에서 고전하고 있습니다
강점으로는 페인트존 림 프로텍팅과 준수한 야투 감각, 높은 자유투 성공률이 꼽힙니다
팀 야투율 42.2%, eFG% 48.3%를 기록했고
경기당 25.0개의 자유투 시도 중 20.0개를 성공(80.0%)시켜 알토란같은 득점을 올렸습니다
수비에서는 경기당 7.0개의 블록슛과 8.0개의 스틸을 기록하며 골밑을 단단히 방어했고
상대 페인트존 실점을 44.0점으로 억제했습니다
반면 치명적인 단점은 극심한 3점슛 부진과 수비 리바운드 장악력 실패
높은 실점입니다. 팀 3점 성공률이 29.7%(경기당 11.0/37.0개)로 저조했고
디펜시브 레이팅(DefRtg) 114.4로 수비 안정을 찾지 못했습니다
특히 리바운드 싸움에서 열세를 보이며
전체 리바운드 42.5개(경기당 OREB 9.5개, DREB 33.0개)에 그쳐 연패의 원인을 남겼습니다
최종 코멘트
댈러스는 우수한 슈팅 효율성(eFG% 58.4%)
준수한 2점슛 성공률(FG% 50.9%)을 바탕으로 탄탄한 공격력을 자랑합니다
어시스트 비중(AST% 56.5%) 3점슛 성공률(3P% 35.2%)도 안정적이며
턴오버율(TOV% 18.1%)과 수비 리바운드(DREB 30.0개)에서 균형 잡힌 모습을 보여줍니다
반면 디펜시브 레이팅(DEF RTG 117.7)상대 허용 페인트존 득점(55.0점)이 높아 골밑 수비에 허점을 드러냅니다
산안토니오는 수비 리바운드(DREB 33.0개)와 야투 억제력에서 일정 수준의 경쟁력을 지녔으나
디펜시브 레이팅(DEF RTG 114.4)과 어시스트 비중(AST% 55.3%) 면에서 다소 아쉬움을 보입니다
특히 산안토니오는 평균 득점력(PTS 107.0점)과 슈팅 효율성(eFG% 48.3%)
댈러스에 비해 크게 떨어지는 치명적인 약점이 있습니다
댈러스의 우수한 공격 효율성(eFG% 58.4%)은
산안토니오의 저조한 공격력(eFG% 48.3%)을 충분히 압도하고도 남습니다
산안토니오가 댈러스의 약한 골밑 수비를 공략하더라도
자체적인 득점 생산력 한계로 인해 11.5점이라는 큰 핸디캡 간격을 벌리기에는 역부족입니다
댈러스가 공격 자원을 활용해 점수 차를 유지하거나 접전 양상을 만들 수 있으므로
넉넉한 득점 마진을 확보하는 댈러스 +11.5 핸디승이 유리해 보입니다
126회차 프로토
핸디캡:댈러스 +11.5 핸디승
언더오버:231.5기준 다득점