T O T O K O N G C O M M U N I T Y
벨기에vs체코
축구, 야구, 농구 등 다양한 스포츠 소식과 의견을 공유하는 공간입니다.
로그인 회원은 스포츠 글과 댓글을 작성하고 관련 이미지도 첨부할 수 있습니다.
스포츠뉴스 게시판은 게시글 작성 완료 시 +100P,
댓글 작성 완료 시 +30P가 지급됩니다.
실제 포인트 지급과 중복 방지는 서버에서 처리합니다.
글 +100P
댓글 +30P
벨기에vs체코
9월 21일 배구분석 유럽선수권대회 벨기에vs체코
양 팀 중립구장 입니다
조별리그는 아래 경기장에서 경기합니다
루마니아 클루지나포카(BTarena), 이탈리아 모데나(팔라 파니니), 불가리아 소피아(아레나 소피아), 핀란드 탐페레(노키아 아레나)
벨기에
벨기에는 9경기 누적에서 공격과 블로킹을 중심으로 높은 득점 생산력을 보이는 팀입니다
공격 775회 중 420회를 성공해 공격 성공률 54%, 효율 42%를 기록했고
범실도 34개에 그쳐 안정적인 결정력을 보여줍니다
블로킹 역시 91득점, 세트당 2.8점으로 공격을 보완하는 강력한 득점원입니다
반면 서브는 에이스 52개로 세트당 1.6개를 기록했지만 범실이 117개로 매우 많아 효율이 -8%에 머물렀습니다
리시브는 509회 중 정확한 리시브가 79회로 정확도 16%, 효율 7%에 그쳤으며
불안정한 리시브도 105회로 많습니다
범실 역시 43개가 발생해 리시브 안정성이 공격력에 비해 뚜렷한 약점으로 나타납니다
특히 정확한 리시브 비중이 낮아 상대 서브에 의해 공격 전개가 흔들릴 가능성이 있는 구조입니다
반면 블로킹은 91득점으로 세트당 2.8점까지 생산해 네트 수비에서 확실한 득점력을 확보하고 있습니다
종합하면 벨기에의 가장 큰 강점은 공격 효율 42%와 블로킹 세트당 2.8점으로 나타나는 네트 위 생산력입니다
공격 성공률 54%에 공격 범실 34개로 결정력과 안정성도 갖췄습니다
반면 서브 범실 117개와 -8%의 효율, 리시브 정확도 16%와 효율 7%는 뚜렷한 약점입니다
전체적으로는 리시브와 서브에서 기복이 있지만
높은 공격력과 강한 블로킹으로 득점을 쌓는 구조가 명확한 팀입니다
체코
체코는 9경기 누적에서 공격력을 중심으로 득점을 생산하는 팀입니다
공격 849회 중 449회를 성공해 공격 성공률 53%, 효율 41%를 기록했고
범실도 46개로 공격 시도 대비 안정적인 편입니다
블로킹은 69득점, 세트당 2.0점으로 공격을 보완하는 득점원을 갖췄습니다
반면 서브는 에이스 50개로 세트당 1.5개를 기록했지만 범실이 134개로 많아 서브 효율이 -11%에 그쳤습니다
리시브는 592회 중 정확한 리시브가 185회로 정확도 31%, 효율 23%를 기록했습니다
불안정한 리시브도 148회로 많고 범실 역시 47개가 발생해 리시브 안정성이 공격에 비해 떨어집니다
특히 상대 서브에 대한 정확한 결 비중이 낮아 안정적인 공격 전개를 유지하는 데 약점으로 나타납니다
블로킹에서는 69득점을 기록했지만 세트당 2.0점으로 공격에 비해 상대적으로 비중이 낮습니다
종합하면 체코의 강점은 공격 성공률 53%와 공격 효율 41%를 바탕으로 한 높은 공격 생산력입니다
공격 범실도 46개로 관리되고 있어 공격 결정력이 안정적입니다
반면 서브 범실 134개와 -11%의 서브 효율, 리시브 정확도 31%와 효율 23%는 뚜렷한 약점입니다
전체적으로는 공격에서 꾸준히 득점을 만들어내지만
서브와 리시브의 효율 저하가 함께 나타나는 팀으로 볼 수 있습니다
최종 코멘트
벨기에는 공격에서 체코와 비슷한 수준을 보이면서 서브와 블로킹에서 우위를 갖습니다
공격 성공률은 54%로 체코 53%와 큰 차이가 없지만 공격 효율은 42% 대 41%로 근소하게 앞섭니다
여기에 블로킹 득점이 세트당 2.8점으로 체코의 2.0점보다 높아 체코의 공격을 직접적으로 억제할 수 있습니다
반면 체코는 리시브 효율이 23%로 벨기에의 7%보다 크게 높아
벨기에의 낮은 리시브 효율을 공략하면서 공격 연결에서 대응할 수 있습니다
서브에서는 벨기에가 에이스 세트당 1.6개로 체코의 1.5개보다 앞서지만
서브 효율은 -8%로 체코의 -11%보다 높습니다
벨기에는 서브 범실도 117개로 체코의 134개보다 적어 서브에서 상대에게 넘겨주는 기회가 적습니다
반면 체코는 리시브 성공률과 효율에서 확실한 우위를 갖고 있어
벨기에의 강한 블로킹을 상대로 안정적인 공격 전개를 만들 수 있는 수치가 있습니다
종합하면 벨기에는 서브,공격,블로킹에서 근소하거나 확실한 우위를 갖고
체코는 리시브에서 크게 앞서며 맞대응하는 구조입니다
다만 두 팀의 공격 성공률과 효율 차이가 거의 없고, 체코의 리시브 효율이 크게 앞서는 만큼
누적 스탯만 비교하면 체코 +8.5 핸디캡 승리 가능성이 좀 더 높아 보입니다
승패:벨기에 승
핸디캡:체코 +8.5 핸디승
언더오버:181.5 저득점
양 팀 중립구장 입니다
조별리그는 아래 경기장에서 경기합니다
루마니아 클루지나포카(BTarena), 이탈리아 모데나(팔라 파니니), 불가리아 소피아(아레나 소피아), 핀란드 탐페레(노키아 아레나)
벨기에
벨기에는 9경기 누적에서 공격과 블로킹을 중심으로 높은 득점 생산력을 보이는 팀입니다
공격 775회 중 420회를 성공해 공격 성공률 54%, 효율 42%를 기록했고
범실도 34개에 그쳐 안정적인 결정력을 보여줍니다
블로킹 역시 91득점, 세트당 2.8점으로 공격을 보완하는 강력한 득점원입니다
반면 서브는 에이스 52개로 세트당 1.6개를 기록했지만 범실이 117개로 매우 많아 효율이 -8%에 머물렀습니다
리시브는 509회 중 정확한 리시브가 79회로 정확도 16%, 효율 7%에 그쳤으며
불안정한 리시브도 105회로 많습니다
범실 역시 43개가 발생해 리시브 안정성이 공격력에 비해 뚜렷한 약점으로 나타납니다
특히 정확한 리시브 비중이 낮아 상대 서브에 의해 공격 전개가 흔들릴 가능성이 있는 구조입니다
반면 블로킹은 91득점으로 세트당 2.8점까지 생산해 네트 수비에서 확실한 득점력을 확보하고 있습니다
종합하면 벨기에의 가장 큰 강점은 공격 효율 42%와 블로킹 세트당 2.8점으로 나타나는 네트 위 생산력입니다
공격 성공률 54%에 공격 범실 34개로 결정력과 안정성도 갖췄습니다
반면 서브 범실 117개와 -8%의 효율, 리시브 정확도 16%와 효율 7%는 뚜렷한 약점입니다
전체적으로는 리시브와 서브에서 기복이 있지만
높은 공격력과 강한 블로킹으로 득점을 쌓는 구조가 명확한 팀입니다
체코
체코는 9경기 누적에서 공격력을 중심으로 득점을 생산하는 팀입니다
공격 849회 중 449회를 성공해 공격 성공률 53%, 효율 41%를 기록했고
범실도 46개로 공격 시도 대비 안정적인 편입니다
블로킹은 69득점, 세트당 2.0점으로 공격을 보완하는 득점원을 갖췄습니다
반면 서브는 에이스 50개로 세트당 1.5개를 기록했지만 범실이 134개로 많아 서브 효율이 -11%에 그쳤습니다
리시브는 592회 중 정확한 리시브가 185회로 정확도 31%, 효율 23%를 기록했습니다
불안정한 리시브도 148회로 많고 범실 역시 47개가 발생해 리시브 안정성이 공격에 비해 떨어집니다
특히 상대 서브에 대한 정확한 결 비중이 낮아 안정적인 공격 전개를 유지하는 데 약점으로 나타납니다
블로킹에서는 69득점을 기록했지만 세트당 2.0점으로 공격에 비해 상대적으로 비중이 낮습니다
종합하면 체코의 강점은 공격 성공률 53%와 공격 효율 41%를 바탕으로 한 높은 공격 생산력입니다
공격 범실도 46개로 관리되고 있어 공격 결정력이 안정적입니다
반면 서브 범실 134개와 -11%의 서브 효율, 리시브 정확도 31%와 효율 23%는 뚜렷한 약점입니다
전체적으로는 공격에서 꾸준히 득점을 만들어내지만
서브와 리시브의 효율 저하가 함께 나타나는 팀으로 볼 수 있습니다
최종 코멘트
벨기에는 공격에서 체코와 비슷한 수준을 보이면서 서브와 블로킹에서 우위를 갖습니다
공격 성공률은 54%로 체코 53%와 큰 차이가 없지만 공격 효율은 42% 대 41%로 근소하게 앞섭니다
여기에 블로킹 득점이 세트당 2.8점으로 체코의 2.0점보다 높아 체코의 공격을 직접적으로 억제할 수 있습니다
반면 체코는 리시브 효율이 23%로 벨기에의 7%보다 크게 높아
벨기에의 낮은 리시브 효율을 공략하면서 공격 연결에서 대응할 수 있습니다
서브에서는 벨기에가 에이스 세트당 1.6개로 체코의 1.5개보다 앞서지만
서브 효율은 -8%로 체코의 -11%보다 높습니다
벨기에는 서브 범실도 117개로 체코의 134개보다 적어 서브에서 상대에게 넘겨주는 기회가 적습니다
반면 체코는 리시브 성공률과 효율에서 확실한 우위를 갖고 있어
벨기에의 강한 블로킹을 상대로 안정적인 공격 전개를 만들 수 있는 수치가 있습니다
종합하면 벨기에는 서브,공격,블로킹에서 근소하거나 확실한 우위를 갖고
체코는 리시브에서 크게 앞서며 맞대응하는 구조입니다
다만 두 팀의 공격 성공률과 효율 차이가 거의 없고, 체코의 리시브 효율이 크게 앞서는 만큼
누적 스탯만 비교하면 체코 +8.5 핸디캡 승리 가능성이 좀 더 높아 보입니다
승패:벨기에 승
핸디캡:체코 +8.5 핸디승
언더오버:181.5 저득점